我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:lebo视讯 > 敌进我退 >

论持久战全文pdf

归档日期:07-11       文本归类:敌进我退      文章编辑:爱尚语录

  登录成功,如需使用密码登录,请先进入【个人中心】-【账号管理】-【设置密码】完成设置

  *若权利人发现爱问平台上用户上传内容侵犯了其作品的信息网络传播权等合法权益时,请按照平台侵权处理要求书面通知爱问!

  关于论持久战全文.pdf文档,爱问共享资料拥有内容丰富的相关文档,站内每天千位行业名人共享最新资料。

  论持久战一九三八年五月)这是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演。问题的提起一)伟大抗日战争的一周年纪念七月七日快要到了。全民族的力量团结起来坚持抗战坚持统一战线同敌人作英勇的战争快一年了。这个战争在东方历史上是空前的在世界历史上也将是伟大的全世界人民都关心这个战争。身受战争灾难、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人无日不在渴望战争的胜利。然而战争的过程究竟会要怎么样?能胜利还是不能胜利?能速胜还是不能速胜?很多人都说持久战但是为什么是持久战?怎样进行持久战?很多人都说最后胜利但是为什么会有最后胜利?怎样争取最后胜利?这些问题不是每个人都解决了的甚至是大多数人至今没有解决的。于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说:中国会亡最后胜利不是中国的。某些性急的朋友们也跑出来向人们说:中国很快就能战胜无需乎费大气力。这些议论究竟对不对呢?我们一向都说:这些议论是不对的。可是我们说的还没有为大多数人所了解。一半因为我们的宣传解释工作还不够一半也因为客观事变的发展还没有完全暴露其固有的性质还没有将其面貌鲜明地摆在人们之前使人们无从看出其整个的趋势和前途因而无从决定自己的整套的方针和做法。现在好了抗战十个月的经验尽够击破毫无根据的亡国论也尽够说服急性朋友们的速胜论了。在这种情形下很多人要求做个总结性的解释。尤其是对持久战有亡国论和速胜论的反对意见也有空洞无物的了解。ldquo卢沟桥事变⑴以来四万万人一齐努力最后胜利是中国的。rdquo这样一种公式在广大的人们中流行着。这个公式是对的但有加以充实的必要。抗日战争和统一战线之所以能够坚持是由于许多的因素:全国党派从到全国人民从工人农民到资产阶级全国军队从主力军到游击队国际方面从社会主义国家到各国爱好正义的人民敌国方面从某些国内反战的人民到前线反战的兵士。总而言之所有这些因素在我们的抗战中都尽了他们各种程度的努力。每一个有良心的人都应向他们表示敬意。我们人同其他抗战党派和全国人民一道唯一的方向是努力团结一切力量战胜万恶的日寇。今年七月一日是中国建立的十七周年纪念日。为了使每个员在抗日战争中能够尽其更好和更大的努力也有着重地研究持久战的必要。因此我的讲演就来研究持久战。和持久战这个题目有关的问题我都准备说到但是不能一切都说到因为一切的东西不是在一个讲演中完全说得了的。二)抗战十个月以来一切经验都证明下述两种观点的不对:一种是中国必亡论一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的一句话非科学的。三)抗战以前存在着许多亡国论的议论。例如说:ldquo中国武器不如人战必败。rdquoldquo如果抗战必会作阿比西尼亚⑵。rdquo抗战以后公开的亡国论没有了但暗地是有的而且很多。例如妥协的空气时起时伏主张妥协者的根据就是ldquo再战必亡rdquo⑶。有个学生从湖南写信来说:ldquo在乡下一切都感到困难。单独一个人作宣传工作只好随时随地找人谈话。对象都不是无知无识的愚民他们多少也懂得一点他们对我的谈话很有兴趣。可是碰了我那几位亲戚他们总说:lsquo中国打不胜会亡。rsquo讨厌极了。好在他们还不去宣传不然真糟。农民对他们的信仰当然要大些啊!rdquo这类中国必亡论者是妥协倾向的社会基础。这类人中国各地都有因此抗日阵线中随时可能发生的妥协问题恐怕终战争之局也不会消灭的。当此徐州失守武汉紧张的时候给这种亡国论痛驳一驳我想不是无益的。四)抗战十个月以来各种表现急性病的意见也发生了。例如在抗战初起时许多人有一种毫无根据的乐观倾向他们把日本估计过低甚至以为日本不能打到山西。有些人轻视抗日战争中游击战争的战略地位他们对于ldquo在全体上运动战是主要的游击战是辅助的在部分上游击战是主要的运动战是辅助的rdquo这个提法表示怀疑。他们不赞成八路军这样的战略方针:ldquo基本的是游击战但不放松有利条件下的运动战。rdquo认为这是ldquo机械的rdquo观点⑷。上海战争时有些人说:ldquo只要打三个月国际局势一定变化苏联一定出兵战争就可解决。rdquo把抗战的前途主要地寄托在外国援助上面⑸。台儿庄胜利⑹之后有些人主张徐州战役⑺应是ldquo准决战rdquo说过去的持久战方针应该改变。说什么ldquo这一战就是敌人的最后挣扎rdquoldquo我们胜了日阀就在精神上失了立场只有静候末日审判rdquo⑻。平型关一个胜仗冲昏了一些人的头脑台儿庄再一个胜仗冲昏了更多的人的头脑。于是敌人是否进攻武汉成为疑问了。许多人以为:ldquo不一定rdquo许多人以为:ldquo断不会rdquo。这样的疑问可以牵涉到一切重大的问题。例如说:抗日力量是否够了呢?答可以是肯定的因为现在的力量已使敌人不能再进攻还要增加力量干什么呢?例如说:巩固和扩大抗日民族统一战线的口号是否依然正确呢?答可以是否定的因为统一战线的现时状态已够打退敌人还要什么巩固和扩大呢?例如说:国际外交和国际宣传工作是否还应该加紧呢?答也可以是否定的。例如说:改革军队制度改革政治制度发展民众运动厉行国防教育汉奸托派⑼发展军事工业改良人民生活是否应该认真去做呢?例如说:保卫武汉、保卫广州、保卫西北和猛烈发展敌后游击战争的口号是否依然正确呢?答都可以是否定的。甚至某些人在战争形势稍为好转的时候就准备在国共两党之间加紧磨擦一下把对外的眼光转到对内。这种情况差不多每一个较大的胜仗之后或敌人进攻暂时停顿之时都要发生。所有上述一切我们叫它做政治上军事上的近视眼。这些话讲起来好像有道理实际上是毫无根据、似是而非的空谈。扫除这些空谈对于进行胜利的抗日战争应该是有好处的。五)于是问题是:中国会亡吗?答复:不会亡最后胜利是中国的。中国能够速胜吗?答复:不能速胜抗日战争是持久战。六)这些问题的主要论点还在两年之前我们就一般地指出了。还在一九三六年七月十六日即在西安事变前五个月卢沟桥事变前十二个月我同美国记者斯诺先生的谈话中就已经一般地估计了中日战争的形势并提出了争取胜利的各种方针。为备忘计不妨抄录几段如下:问:在什么条件下中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢?答:要有三个条件:第一是中国抗日统一战线的完成第二是国际抗日统一战线的完成第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说三个条件中中国人民的大联合是主要的。问:你想这个战争要延长多久呢?答:要看中国抗日统一战线的实力和中日两国其他许多决定的因素如何而定。即是说除了主要地看中国自己的力量之外国际间所给中国的援助和日本国内革命的援助也很有关系。如果中国抗日统一战线有力地发展起来横的方面和纵的方面都有效地组织起来如果认清日本帝国主义威胁他们自己利益的各国政府和各国人民能给中国以必要的援助如果日本的革命起来得快则这次战争将迅速结束中国将迅速胜利。如果这些条件不能很快实现战争就要延长。但结果还是一样日本必败中国必胜。只是牺牲会大要经过一个很痛苦的时期。问:从政治上和军事上来看你以为这个战争的前途会要如何发展?答:日本的大陆政策已经确定了那些以为同日本妥协再牺牲一些中国的领土主权就能够停止日本进攻的人们他们的想法只是一种幻想。我们确切地知道就是扬子江下游和南方各港口都已经包括在日本帝国主义的大陆政策之内。并且日本还想占领菲律宾、暹罗、越南、马来半岛和荷属东印度把外国和中国切开独占西南太平洋。这又是日本的海洋政策。在这样的时期中国无疑地要处于极端困难的地位。可是大多数中国人相信这种困难是能够克服的只有各大商埠的富人是失败论者因为他们害怕损失财产。有许多人想一旦中国海岸被日本封锁中国就不能继续作战。这是废话。为反驳他们我们不妨举出红军的战争史。在抗日战争中中国所占的优势比内战时红军的地位强得多。中国是一个庞大的国家就是日本能占领中国一万万至二万万人口的区域我们离战败还很远呢。我们仍然有很大的力量同日本作战而日本在整个战争中须得时时在其后方作防御战。中国经济的不统一、不平衡对于抗日战争反为有利。例如将上海和中国其他地方割断对于中国的损害绝没有将纽约和美国其他地方割断对于美国的损害那样严重。日本就是把中国沿海封锁中国的西北、西南和西部它是无法封锁的。所以问题的中心点还是中国全体人民团结起来树立举国一致的抗日阵线。这是我们早就提出了的。问:假如战争拖得很长日本没有完全战败能否同意讲和并承认日本统治东北?答:不能。中国和全国人民一样不容许日本保留中国的寸土。问:照你的意见这次解放战争主要的战略方针是什么?答:我们的战略方针应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利必须在广阔的战场上进行高度的运动战迅速地前进和迅速地后退迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动战而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战。这并不是说要放弃一切重要的军事地点对于这些地点只要有利就应配置阵地战。但是转换全局的战略方针必然要是运动战。阵地战虽也必需但是属于辅助性质的第二种的方针。在地理上战场这样广大我们作最有效的运动战是可能的。日军遇到我军的猛烈活动必得谨慎。他们的战争机构很笨重行动很慢效力有限。如果我们集中兵力在一个狭小的阵地上作消耗战的抵抗将使我军失掉地理上和经济组织上的有利条件犯阿比西尼亚的错误。战争的前期我们要避免一切大的决战要先用运动战逐渐地破坏敌人军队的精神和战斗力。除了调动有训练的军队进行运动战之外还要在农民中组织很多的游击队。须知东三省的抗日义勇军仅仅是表示了全国农民所能动员抗战的潜伏力量的一小部分。中国农民有很大的潜伏力只要组织和指挥得当能使日本军队一天忙碌二十四小时使之疲于奔命。必须记住这个战争是在中国打的这就是说日军要完全被敌对的中国人所包围日军要被迫运来他们所需的军用品而且要自己看守他们要用重兵去保护交通线时时谨防袭击另外还要有一大部力量驻扎满洲和日本内地。在战争的过程中中国能俘虏许多的日本兵夺取许多的武器弹药来武装自己同时争取外国的援助使中国军队的装备逐渐加强起来。因此中国能够在战争的后期从事阵地战对于日本的占领地进行阵地的攻击。这样日本在中国抗战的长期消耗下它的经济行将崩溃在无数战争的消磨中它的士气行将颓靡。中国方面则抗战的潜伏力一天一天地奔腾高涨大批的革命民众不断地倾注到前线去为自由而战争。所有这些因素和其他的因素配合起来就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地作最后的致命的攻击驱逐日本侵略军出中国。斯诺:《西北印象记》)抗战十个月的经验证明上述论点的正确以后也还将继续证明它。七)还在卢沟桥事变发生后一个多月即一九三七年八月二十五日中国中央就在它的《关于目前形势与党的任务的决定》中清楚地指出:卢沟桥的挑战和平津的占领不过是日寇大举进攻中国本部的开始。日寇已经开始了全国的战时动员。他们的所谓ldquo不求扩大rdquo的宣传不过是掩护其进攻的烟幕弹。七月七日卢沟桥的抗战已经成了中国全国性抗战的起点。中国的政治形势从此开始了一个新阶段这就是实行抗战的阶段。抗战的准备阶段已经过去了。这一阶段的最中心的任务是:动员一切力量争取抗战的胜利。争取抗战胜利的中心关键在使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。只有这种全面的全民族的抗战才能使抗战得到最后的胜利。由于当前的抗战还存在着严重的弱点所以在今后的抗战过程中可能发生许多挫败、退却内部的分化、叛变暂时和局部的妥协等不利的情况。因此应该看到这一抗战是艰苦的持久战。但我们相信已经发动的抗战必将因为我党和全国人民的努力冲破一切障碍物而继续地前进和发展。抗战十个月的经验同样证明了上述论点的正确以后也还将继续证明它。八)战争问题中的唯心论和机械论的倾向是一切错误观点的认识论上的根源。他们看问题的方法是主观的和片面的。或者是毫无根据地纯主观地说一顿或者是只根据问题的一侧面、一时候的表现也同样主观地把它夸大起来当作全体看。但是人们的错误观点可分为两类:一类是根本的错误带一贯性这是难于纠正的另一类是偶然的错误带暂时性这是易于纠正的。但既同为错误就都有纠正的必要。因此反对战争问题中的唯心论和机械论的倾向采用客观的观点和全面的观点去考察战争才能使战争问题得出正确的结论。问题的根据九)抗日战争为什么是持久战?最后胜利为什么是中国的呢?根据在什么地方呢?中日战争不是任何别的战争乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里。分别地说来战争的双方有如下互相反对的许多特点。一)日本方面:第一它是一个强的帝国主义国家它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。这是日本侵略战争的基本条件战争的不可避免和中国的不能速胜就建立在这个日本国家的帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面。然而第二由于日本社会经济的帝国主义性就产生了日本战争的帝国主义性它的战争是退步的和野蛮的。时至二十世纪三十年代的日本帝国主义由于内外矛盾不但使得它不得不举行空前大规模的冒险战争而且使得它临到最后崩溃的前夜。从社会行程说来日本已不是兴旺的国家战争不能达到日本统治阶级所期求的兴旺而将达到它所期求的反面mdashmdash日本帝国主义的死亡。这就是所谓日本战争的退步性。跟着这个退步性加上日本又是一个带军事封建性的帝国主义这一特点就产生了它的战争的特殊的野蛮性。这样就要最大地激起它国内的阶级对立、日本民族和中国民族的对立、日本和世界大多数国家的对立。日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据。还不止此第三日本战争虽是在其强的军力、经济力和政治组织力的基础之上进行的但同时又是在其先天不足的基础之上进行的。日本的军力、经济力和政治组织力虽强但这些力量之量的方面不足。日本国度比较地小其人力、军力、财力、物力均感缺乏经不起长期的战争。日本统治者想从战争中解决这个困难问题但同样将达到其所期求的反面这就是说它为解决这个困难问题而发动战争结果将因战争而增加困难战争将连它原有的东西也消耗掉。最后第四日本虽能得到国际法西斯国家的援助但同时却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。这后一种力量将逐渐地增长终究不但将把前者的援助力量抵消并将施其压力于日本自身。这是失道寡助的规律是从日本战争的本性产生出来的。总起来说日本的长处是其战争力量之强而其短处则在其战争本质的退步性、野蛮性在其人力、物力之不足在其国际形势之寡助。这些就是日本方面的特点。一一)中国方面:第一我们是一个半殖民地半封建的国家。从鸦片战争⑽太平天国⑾戊戌维新⑿辛亥革命⒀直至北伐战争一切为解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的运动都遭到了严重的挫折因此依然保留下这个半殖民地半封建的地位。我们依然是一个弱国我们在军力、经济力和政治组织力各方面都显得不如敌人。战争之不可避免和中国之不能速胜又在这个方面有其基础。然而第二中国近百年的解放运动积累到了今日已经不同于任何历史时期。各种内外反对力量虽给了解放运动以严重挫折同时却锻炼了中国人民。今日中国的军事、经济、政治、文化虽不如日本之强但在中国自己比较起来却有了比任何一个历史时期更为进步的因素。中国及其领导下的军队就是这种进步因素的代表。中国今天的解放战争就是在这种进步的基础上得到了持久战和最后胜利的可能性。中国是如日方升的国家这同日本帝国主义的没落状态恰是相反的对照。中国的战争是进步的从这种进步性就产生了中国战争的正义性。因为这个战争是正义的就能唤起全国的团结激起敌国人民的同情争取世界多数国家的援助。第三中国又是一个很大的国家地大、物博、人多、兵多能够支持长期的战争这同日本又是一个相反的对比。最后第四由于中国战争的进步性、正义性而产生出来的国际广大援助同日本的失道寡助又恰恰相反。总起来说中国的短处是战争力量之弱而其长处则在其战争本质的进步性和正义性在其是一个大国家在其国际形势之多助。这些都是中国的特点。一二)这样看来日本的军力、经济力和政治组织力是强的但其战争是退步的、野蛮的人力、物力又不充足国际形势又处于不利。中国反是军力、经济力和政治组织力是比较地弱的然而正处于进步的时代其战争是进步的和正义的又有大国这个条件足以支持持久战世界的多数国家是会要援助中国的。mdashmdash这些就是中日战争互相矛盾着的基本特点。这些特点规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。战争就是这些特点的比赛。这些特点在战争过程中将各依其本性发生变化一切东西就都从这里发生出来。这些特点是事实上存在的不是虚造骗人的是战争的全部基本要素不是残缺不全的片段是贯彻于双方一切大小问题和一切作战阶段之中的不是可有可无的。观察中日战争如果忘记了这些特点那就必然要弄错即使某些意见一时有人相信似乎不错但战争的经过必将证明它们是错的。我们现在就根据这些特点来说明我们所要说的一切问题。驳亡国论一三)亡国论者看到敌我强弱对比一个因素从前就说ldquo抗战必亡rdquo现在又说ldquo再战必亡rdquo。如果我们仅仅说敌人虽强但是小国中国虽弱但是大国是不足以折服他们的。他们可以搬出元朝灭宋、清朝灭明的历史证据证明小而强的国家能够灭亡大而弱的国家而且是落后的灭亡进步的。如果我们说这是古代不足为据他们又可以搬出英灭印度的事实证明小而强的资本主义国家能够灭亡大而弱的落后国家。所以还须提出其他的根据才能把一切亡国论者的口封住使他们心服而使一切从事宣传工作的人们得到充足的论据去说服还不明白和还不坚定的人们巩固其抗战的信心。一四)这应该提出的根据是什么呢?就是时代的特点。这个特点的具体反映是日本的退步和寡助中国的进步和多助。一五)我们的战争不是任何别的战争乃是中日两国在二十世纪三十年代进行的战争。在我们的敌人方面首先它是快要死亡的帝国主义它已处于退步时代不但和英灭印度时期英国还处于资本主义的进步时代不相同就是和二十年前第一次世界大战时的日本也不相同。此次战争发动于世界帝国主义首先是法西斯国家大崩溃的前夜敌人也正是为了这一点才举行这个带最后挣扎性的冒险战争。所以战争的结果灭亡的不会是中国而是日本帝国主义的统治集团这是无可逃避的必然性。再则当日本举行战争的时候正是世界各国或者已经遭遇战争或者快要遭遇战争的时候大家都正在或准备着为反抗野蛮侵略而战中国这个国家又是同世界多数国家和多数人民利害相关的这就是日本已经引起并还要加深地引起世界多数国家和多数人民的反对的根源。一六)中国方面呢?它已经不能和别的任何历史时期相比较。半殖民地和半封建社会是它的特点所以被称为弱国。但是在同时它又处于历史上进步的时代这就是足以战胜日本的主要根据。所谓抗日战争是进步的不是说普通一般的进步不是说阿比西尼亚抗意战争的那种进步也不是说太平天国或辛亥革命的那种进步而是说今天中国的进步。今天中国的进步在什么地方呢?在于它已经不是完全的封建国家已经有了资本主义有了资产阶级和无产阶级有了已经觉悟或正在觉悟的广大人民有了有了政治上进步的军队即领导的中国红军有了数十年革命的传统经验特别是中国成立以来的十七年的经验。这些经验教育了中国的人民教育了中国的政党今天恰好作了团结抗日的基础。如果说在俄国没有一九五年的经验就不会有一九一七年的胜利那末我们也可以说如果没有十七年以来的经验也将不会有抗日的胜利。这是国内的条件。国际的条件使得中国在战争中不是孤立的这一点也是历史上空前的东西。历史上不论中国的战争也罢印度的战争也罢都是孤立的。惟独今天遇到世界上已经发生或正在发生的空前广大和空前深刻的人动及其对于中国的援助。俄国一九一七年的革命也遇到世界的援助俄国的工人和农民因此胜利了但那个援助的规模还没有今天广大性质也没有今天深刻。今天的世界的人动正在以空前的大规模和空前的深刻性发展着。苏联的存在更是今天国际政治上十分重要的因素它必然以极大的热忱援助中国这一现象是二十年前完全没有的。所有这些造成了和造成着为中国最后胜利所不可缺少的重要的条件。大量的直接的援助目前虽然还没有尚有待于来日但是中国有进步和大国的条件能够延长战争的时间促进并等候国际的援助。一七)加上日本是小国地小、物少、人少、兵少中国是大国地大、物博、人多、兵多这一个条件于是在强弱对比之外就还有小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比这就是中国决不会亡的根据。强弱对比虽然规定了日本能够在中国有一定时期和一定程度的横行中国不可避免地要走一段艰难的路程抗日战争是持久战而不是速决战然而小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比又规定了日本不能横行到底必然要遭到最后的失败中国决不会亡必然要取得最后的胜利。一八)阿比西尼亚为什么灭亡了呢?第一它不但是弱国而且是小国。第二它不如中国进步它是一个古老的奴隶制到农奴制的国家没有资本主义没有资产阶级政党更没有没有中国这样的军队更没有如同八路军这样的军队。第三它不能等候国际的援助它的战争是孤立的。第四这是主要的抗意战争领导方面有错误。阿比西尼亚因此灭亡了。然而阿比西尼亚还有相当广大的游击战争存在如能坚持下去是可以在未来的世界变动中据以恢复其祖国的。一九)如果亡国论者搬出中国近代解放运动的失败史来证明ldquo抗战必亡rdquo和ldquo再战必亡rdquo的话那我们的答复也是时代不同一句话。中国本身、日本内部、国际环境都和过去不相同。日本比过去更强了中国的半殖民地和半封建地位依然未变力量依然颇弱这一点是严重的情形。日本暂时还能控制其国内的人民也还能利用国际间的矛盾作为其侵华的工具这些都是事实。然而在长期的战争过程中必然要发生相反的变化。这一点现在还不是事实但是将来必然要成为事实的。这一点亡国论者就抛弃不顾了。中国呢?不但现在已有新的人、新的政党、新的军队和新的抗日政策和十余年以前有很大的不同而且这些都必然会向前发展。虽然历史上的解放运动屡次遭受挫折使中国不能积蓄更大的力量用于今日的抗日战争mdashmdash这是非常可痛惜的历史的教训从今以后再也不要自己摧残任何的革命力量了mdashmdash然而就在既存的基础上加上广大的努力必能逐渐前进加强抗战的力量。伟大的抗日民族统一战线就是这种努力的总方向。国际援助一方面眼前虽然还看不见大量的和直接的但是国际局面根本已和过去两样大量和直接的援助正在酝酿中。中国近代无数解放运动的失败都有其客观和主观的原因都不能比拟今天的情况。在今天虽然存在着许多困难条件规定了抗日战争是艰难的战争例如敌人之强我们之弱敌人的困难还刚在开始我们的进步还很不够如此等等然而战胜敌人的有利条件是很多的只须加上主观的努力就能克服困难而争取胜利。这些有利条件历史上没有一个时候可和今天比拟这就是抗日战争必不会和历史上的解放运动同归失败的理由。妥协还是抗战?腐败还是进步?二)亡国论之没有根据俱如上述。但是另有许多人并非亡国论者他们是爱国志士却对时局怀抱甚深的忧虑。他们的问题有两个:一是惧怕对日妥协一是怀疑政治不能进步。这两个可忧虑的问题在广大的人们中间议论着找不到解决的基点。我们现在就来研究这两个问题。二一)前头说过妥协的问题是有其社会根源的这个社会根源存在妥协问题就不会不发生。但妥协是不会成功的。要证明这一点仍不外向日本、中国、国际三方面找根据。第一是日本方面。还在抗战初起时我们就估计有一种酝酿妥协空气的时机会要到来那就是在敌人占领华北和江浙之后可能出以劝降手段。后来果然来了这一手但是危机随即过去原因之一是敌人采取了普遍的野蛮政策实行公开的掠夺。中国降了任何人都要做亡国奴。敌人的这一掠夺的即灭亡中国的政策分为物质的和精神的两方面都是普遍地施之于中国人的不但是对下层民众而且是对上层成分mdashmdash当然对后者稍为客气些但也只有程度之别并无原则之分。大体上敌人是将东三省的老办法移植于内地。在物质上掠夺普通人民的衣食使广大人民啼饥号寒掠夺生产工具使中国民族工业归于毁灭和奴役化。在精神上摧残中国人民的民族意识。在太阳旗下每个中国人只能当顺民做牛马不许有一丝一毫的中国气。敌人的这一野蛮政策还要施之于更深的内地。他的胃口很旺不愿停止战争。一九三八年一月十六日日本内阁宣言的方针⒁至今坚决执行也不能不执行这就激怒了一切阶层的中国人。这是根据敌人战争的退步性野蛮性而来的ldquo在劫难逃rdquo于是形成了绝对的敌对。估计到某种时机敌之劝降手段又将出现某些亡国论者又将蠕蠕而动而且难免勾结某些国际成分英、美、法内部都有这种人特别是英国的上层分子)狼狈为奸。但是大势所趋是降不了的日本战争的坚决性和特殊的野蛮性规定了这个问题的一方面。二二)第二是中国方面。中国坚持抗战的因素有三个:其一这是领导人民抗日的可靠力量。又其一因其是依靠英美的英美不叫它投降它也就不会投降。又其一别的党派大多数是反对妥协、拥护抗战的。这三者互相团结谁要妥协就是站在汉奸方面人人得而诛之。一切不愿当汉奸的人就不能不团结起来坚持抗战到底妥协就实际上难于成功。二三)第三是国际方面。除日本的盟友和各资本主义国家的上层分子中的某些成分外其余都不利于中国妥协而利于中国抗战。这一因素影响到中国的希望。今天全国人民有一种希望认为国际力量必将逐渐增强地援助中国。这种希望不是空的特别是苏联的存在鼓舞了中国的抗战。空前强大的社会主义的苏联它和中国是历来休戚相关的。苏联和一切资本主义国家的上层成分之唯利是图者根本相反它是以援助一切弱小民族和革命战争为其职志的。中国战争之非孤立性不但一般地建立在整个国际的援助上而且特殊地建立在苏联的援助上。中苏两国是地理接近的这一点加重了日本的危机便利了中国的抗战。中日两国地理接近加重了中国抗战的困难。然而中苏的地理接近却是中国抗战的有利条件。二四)由此可作结论:妥协的危机是存在的但是能够克服。因为敌人的政策即使可作某种程度的改变但其根本改变是不可能的。中国内部有妥协的社会根源但是反对妥协的占大多数。国际力量也有一部分赞助妥协但是主要的力量赞助抗战。这三种因素结合起来就能克服妥协危机坚持抗战到底。二五)现在来答复第二个问题。国内政治的改进是和抗战的坚持不能分离的。政治越改进抗战越能坚持抗战越坚持政治就越能改进。但是基本上依赖于坚持抗战。的各方面的不良现象是严重地存在着这些不合理因素的历史积累使得广大爱国志士发生很大的忧虑和烦闷。但是抗战的经验已经证明十个月的中国人民的进步抵得上过去多少年的进步并无使人悲观的根据。历史积累下来的腐败现象虽然很严重地阻碍着人民抗战力量增长的速度减少了战争的胜利招致了战争的损失但是中国、日本和世界的大局不容许中国人民不进步。由于阻碍进步的因素即腐败现象之存在这种进步是缓慢的。进步和进步的缓慢是目前时局的两个特点后一个特点和战争的迫切要求很不相称这就是使得爱国志士们大为发愁的地方。然而我们是在革命战争中革命战争是一种抗毒素它不但将排除敌人的毒焰也将清洗自己的污浊。凡属正义的革命的战争其力量是很大的它能改造很多事物或为改造事物开辟道路。中日战争将改造中日两国只要中国坚持抗战和坚持统一战线就一定能把旧日本化为新日本把旧中国化为新中国中日两国的人和物都将在这次战争中和战争后获得改造。我们把抗战和建国联系起来看是正当的。说日本也能获得改造是说日本统治者的侵略战争将走到失败有引起日本人民革命之可能。日本人民革命胜利之日就是日本改造之时。这和中国的抗战密切地联系着这一个前途是应该看到的。亡国论是不对的速胜论也是不对的二六)我们已把强弱、大小、进步退步、多助寡助几个敌我之间矛盾着的基本特点作了比较研究批驳了亡国论答复了为什么不易妥协和为什么政治可能进步的问题。亡国论者看重了强弱一个矛盾把它夸大起来作为全部问题的论据而忽略了其他的矛盾。他们只提强弱对比一点是他们的片面性他们将此片面的东西夸大起来看成全体又是他们的主观性。所以在全体说来他们是没有根据的是错误的。那些并非亡国论者也不是一贯的悲观主义者仅为一时候和一局部的敌我强弱情况或国内腐败现象所迷惑而一时地发生悲观心理的人们我们也得向他们指出他们的观点的来源也是片面性和主观性的倾向。但是他们的改正较容易只要一提醒就会明白因为他们是爱国志士他们的错误是一时的。二七)然而速胜论者也是不对的。他们或则根本忘记了强弱这个矛盾而单单记起了其他矛盾或则对于中国的长处夸大得离开了真实情况变成另一种样子或则拿一时一地的强弱现象代替了全体中的强弱现象一叶障目不见泰山而自以为是。总之他们没有勇气承认敌强我弱这件事实。他们常常抹杀这一点因此抹杀了真理的一方面。他们又没有勇气承认自己长处之有限性因而抹杀了真理的又一方面。由此犯出或大或小的错误来这里也是主观性和片面性作怪。这些朋友们的心是好的他们也是爱国志士。但是ldquo先生之志则大矣rdquo先生的看法则不对照了做去一定碰壁。因为估计不符合真相行动就无法达到目的勉强行去败军亡国结果和失败主义者没有两样。所以也是要不得的。二八)我们是否否认亡国危险呢?不否认的。我们承认在中国面前摆着解放和亡国两个可能的前途两者在猛烈地斗争中。我们的任务在于实现解放而避免亡国。实现解放的条件基本的是中国的进步同时加上敌人的困难和世界的援助。我们和亡国论者不同我们客观地而且全面地承认亡国和解放两个可能同时存在着重指出解放的可能占优势及达到解放的条件并为争取这些条件而努力。亡国论者则主观地和片面地只承认亡国一个可能性否认解放的可能性更不会指出解放的条件和为争取这些条件而努力。我们对于妥协倾向和腐败现象也是承认的但是我们还看到其他倾向和其他现象并指出二者之中后者对于前者将逐步地占优势二者在猛烈地斗争着并指出后者实现的条件为克服妥协倾向和转变腐败现象而努力。因此我们并不悲观而悲观的人们则与此相反。二九)我们也不是不喜欢速胜谁也赞成明天一个早上就把ldquo鬼子rdquo赶出去。但是我们指出没有一定的条件速胜只存在于头脑之中客观上是不存在的只是幻想和假道理。因此我们客观地并全面地估计到一切敌我情况指出只有战略的持久战才是争取最后胜利的唯一途径而排斥毫无根据的速胜论。我们主张为着争取最后胜利所必要的一切条件而努力条件多具备一分早具备一日胜利的把握就多一分胜利的时间就早一日。我们认为只有这样才能缩短战争的过程而排斥贪便宜尚空谈的速胜论。为什么是持久战?三)现在我们来把持久战问题研究一下。ldquo为什么是持久战rdquo这一个问题只有依据全部敌我对比的基本因素才能得出正确的答。例如单说敌人是帝国主义的强国我们是半殖民地半封建的弱国就有陷入亡国论的危险。因为单纯地以弱敌强无论在理论上在实际上都不能产生持久的结果。单是大小或单是进步退步、多助寡助也是一样。大并小、小并大的事都是常有的。进步的国家或事物如果力量不强常有被大而退步的国家或事物所灭亡者。多助寡助是重要因素但是附随因素依敌我本身的基本因素如何而定其作用的大小。因此我们说抗日战争是持久战是从全部敌我因素的相互关系产生的结论。敌强我弱我有灭亡的危险。但敌尚有其他缺点我尚有其他优点。敌之优点可因我之努力而使之削弱其缺点亦可因我之努力而使之扩大。我方反是我之优点可因我之努力而加强缺点则因我之努力而克服。所以我能最后胜利避免灭亡敌则将最后失败而不能避免整个帝国主义制度的崩溃。三一)既然敌之优点只有一个余皆缺点我之缺点只有一个余皆优点为什么不能得出平衡结果反而造成了现时敌之优势我之劣势呢?很明显的不能这样形式地看问题。事情是现时敌我强弱的程度悬殊太大敌之缺点一时还没有也不能发展到足以减杀其强的因素之必要的程度我之优点一时也没有且不能发展到足以补充其弱的因素之必要的程度所以平衡不能出现而出现的是不平衡。三二)敌强我弱敌是优势而我是劣势这种情况虽因我之坚持抗战和坚持统一战线的努力而有所变化但是还没有产生基本的变化。所以在战争的一定阶段上敌能得到一定程度的胜利我则将遭到一定程度的失败。然而敌我都只限于这一定阶段内一定程度上的胜或败不能超过而至于全胜或全败这是什么缘故呢?因为一则敌强我弱之原来状况就是相对的不是绝对的二则由于我之坚持抗战和坚持统一战线的努力更加造成这种相对的形势。拿原来状况来说敌虽强但敌之强已为其他不利的因素所减杀不过此时还没有减杀到足以破坏敌之优势的必要的程度我虽弱但我之弱已为其他有利的因素所补充不过此时还没有补充到足以改变我之劣势的必要的程度。于是形成敌是相对的强我是相对的弱敌是相对的优势我是相对的劣势。双方的强弱优劣原来都不是绝对的加以战争过程中我之坚持抗战和坚持统一战线的努力更加变化了敌我原来强弱优劣的形势因而敌我只限于一定阶段内的一定程度上的胜或败造成了持久战的局面。三三)然而情况是继续变化的。战争过程中只要我能运用正确的军事的和政治的策略不犯原则的错误竭尽最善的努力敌之不利因素和我之有利因素均将随战争之延长而发展必能继续改变着敌我强弱的原来程度继续变化着敌我的优劣形势。到了新的一定阶段时就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化而达到敌败我胜的结果。三四)目前敌尚能勉强利用其强的因素我之抗战尚未给他以基本的削弱。其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其进攻反之尚足以维持其进攻到一定的程度。其足以加剧本国阶级对立和中国民族反抗的因素即战争之退步性和野蛮性一因素亦尚未造成足以根本妨碍其进攻的情况。敌人的国际孤立的因素也方在变化发展之中还没有达到完全的孤立。许多表示助我的国家的军火资本家和战争原料资本家尚在唯利是图地供给日本以大量的战争物资⒂他们的政府⒃亦尚不愿和苏联一道用实际方法制裁日本。这一切规定了我之抗战不能速胜而只能是持久战。中国方面弱的因素表现在军事、经济、政治、文化各方面的虽在十个月抗战中有了某种程度的进步但距离足以阻止敌之进攻及准备我之反攻的必要的程度还远得很。且在量的方面又不得不有所减弱。其各种有利因素虽然都在起积极作用但达到足以停止敌之进攻及准备我之反攻的程度则尚有待于巨大的努力。在国内克服腐败现象增加进步速度在国外克服助日势力增加反日势力尚非目前的现实。这一切又规定了战争不能速胜而只能是持久战。持久战的三个阶段三五)中日战争既然是持久战最后胜利又将是属于中国的那末就可以合理地设想这种持久战将具体地表现于三个阶段之中。第一个阶段是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。三个阶段的具体情况不能预断但依目前条件来看战争趋势中的某些大端是可以指出的。客观现实的行程将是异常丰富和曲折变化的谁也不能造出一本中日战争的ldquo流年rdquo来然而给战争趋势描画一个轮廓却为战略指导所必需。所以尽管描画的东西不能尽合将来的事实而将为事实所校正但是为着坚定地有目的地进行持久战的战略指导起见描画轮廓的事仍然是需要的。三六)第一阶段现在还未完结。敌之企图是攻占广州、武汉、兰州三点并把三点联系起来。敌欲达此目的至少出五十个师团约一百五十万兵员时间一年半至两年用费将在一百万万日元以上。敌人如此深入其困难是非常之大的其后果将不堪设想。至欲完全占领粤汉铁路和西兰公路将经历非常危险的战争未必尽能达其企图。但是我们的作战计划应把敌人可能占领三点甚至三点以外之某些部分地区并可能互相联系起来作为一种基础部署持久战即令敌如此做我也有应付之方。这一阶段我所采取的战争形式主要的是运动战而以游击战和阵地战辅助之。阵地战虽在此阶段之第一期由于军事当局的主观错误把它放在主要地位但从全阶段看仍然是辅助的。此阶段中中国已经结成了广大的统一战线实现了空前的团结。敌虽已经采用过并且还将采用卑鄙无耻的劝降手段企图不费大力实现其速决计划整个地征服中国但是过去的已经失败今后的也难成功。此阶段中中国虽有颇大的损失但是同时却有颇大的进步这种进步就成为第二阶段继续抗战的主要基础。此阶段中苏联对于我国已经有了大量的援助。敌人方面士气已开始表现颓靡敌人陆军进攻的锐气此阶段的中期已不如初期末期将更不如初期。敌之财政和经济已开始表现其竭蹶状态人民和士兵的厌战情绪已开始发生战争指导集团的内部已开始表现其ldquo战争的烦闷rdquo生长着对于战争前途的悲观。三七)第二阶段可以名之曰战略的相持阶段。第一阶段之末尾由于敌之兵力不足和我之坚强抵抗敌人将不得不决定在一定限度上的战略进攻终点到达此终点以后即停止其战略进攻转入保守占领地的阶段。此阶段内敌之企图是保守占领地以组织伪政府的欺骗办法据之为己有而从中国人民身上尽量搜括东西但是在他的面前又遇着顽强的游击战争。游击战争在第一阶段中乘着敌后空虚将有一个普遍的发展建立许多根据地基本上威胁到敌人占领地的保守因此第二阶段仍将有广大的战争。此阶段中我之作战形式主要的是游击战而以运动战辅助之。此时中国尚能保有大量的正规军不过一方面因敌在其占领的大城市和大道中取战略守势一方面因中国技术条件一时未能完备尚难迅即举行战略反攻。除正面防御部队外我军将大量地转入敌后比较地分散配置依托一切敌人未占区域配合民众武装向敌人占领地作广泛的和猛烈的游击战争并尽可能地调动敌人于运动战中消灭之如同现在山西的榜样。此阶段的战争是残酷的地方将遇到严重的破坏。但是游击战争能够胜利做得好可能使敌只能保守占领地三分之一左右的区域三分之二左右仍然是我们的这就是敌人的大失败中国的大胜利。那时整个敌人占领地将分为三种地区:第一种是敌人的根据地第二种是游击战争的根据地第三种是双方争夺的游击区。这个阶段的时间的长短依敌我力量增减变化的程度如何及国际形势变动如何而定大体上我们要准备付给较长的时间要熬得过这段艰难的路程。这将是中国很痛苦的时期经济困难和汉奸捣乱将是两个很大的问题。敌人将大肆其破坏中国统一战线的活动一切敌之占领地的汉奸组织将合流组成所谓ldquo统一政府rdquo。我们内部因大城市的丧失和战争的困难动摇分子将大倡其妥协论悲观情绪将严重地增长。此时我们的任务在于动员全国民众齐心一致绝不动摇地坚持战争把统一战线扩大和巩固起来排除一切悲观主义和妥协论提倡艰苦斗争实行新的战时政策熬过这一段艰难的路程。此阶段内必须号召全国坚决地维持一个统一政府反对分裂有计划地增强作战技术改造军队动员全民准备反攻。此阶段中国际形势将变到更于日本不利虽可能有张伯伦⒄一类的迁就所谓ldquo既成事实rdquo的ldquo现实主义rdquo的调头出现但主要的国际势力将变到进一步地援助中国。日本威胁南洋和威胁西伯利亚将较之过去更加严重甚至爆发新的战争。敌人方面陷在中国泥潭中的几十个师团抽不出去。广大的游击战争和人民抗日运动将疲惫这一大批日本军一方面大量地消耗之又一方面进一步地增长其思乡厌战直至反战的心理从精神上瓦解这个军队。日本在中国的掠夺虽然不能说它绝对不能有所成就但是日本资本缺乏又困于游击战争急遽的大量的成就是不可能的。这个第二阶段是整个战争的过渡阶段也将是最困难的时期然而它是转变的枢纽。中国将变为独立国还是沦为殖民地不决定于第一阶段大城市之是否丧失而决定于第二阶段全民族努力的程度。如能坚持抗战坚持统一战线和坚持持久战中国将在此阶段中获得转弱为强的力量。中国抗战的三幕戏这是第二幕。由于全体演员的努力最精彩的结幕便能很好地演出来。三八)第三阶段是收复失地的反攻阶段。收复失地主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助否则是不能胜利的因此加重了中国的国际宣传和外交工作的任务。这个阶段战争已不是战略防御而将变为战略反攻了在现象上并将表现为战略进攻已不是战略内线而将逐渐地变为战略外线。直至打到鸭绿江边才算结束了这个战争。第三阶段是持久战的最后阶段所谓坚持战争到底就是要走完这个阶段的全程。这个阶段我所采取的主要的战争形式仍将是运动战但是阵地战将提到重要地位。如果说第一阶段的阵地防御由于当时的条件不能看作重要的那末第三阶段的阵地攻击由于条件的改变和任务的需要将变成颇为重要的。此阶段内的游击战仍将辅助运动战和阵地战而起其战略配合的作用和第二阶段之变为主要形式者不相同。三九)这样看来战争的长期性和随之而来的残酷性是明显的。敌人不能整个地吞并中国但是能够相当长期地占领中国的许多地方。中国也不能迅速地驱逐日本但是大部分的土地将依然是中国的。最后是敌败我胜但是必须经过一段艰难的路程。四)中国人民在这样长期和残酷的战争中间将受到很好的锻炼。参加战争的各政党也将受到锻炼和考验。统一战线必须坚持下去只有坚持统一战线才能坚持战争只有坚持统一战线和坚持战争才能有最后胜利。果然是这样一切困难就能够克服。跨过战争的艰难路程之后胜利的坦途就到来了这是战争的自然逻辑。四一)三个阶段中敌我力量的变化将循着下述的道路前进。第一阶段敌是优势我是劣势。我之这种劣势须估计抗战以前到这一阶段末尾有两种不同的变化。第一种是向下的。中国原来的劣势经过第一阶段的消耗将更为严重这就是土地、人口、经济力量、军事力量和文化机关等的减缩。第一阶段的末尾也许要减缩到相当大的程度特别是经济方面。这一点将被人利用作为亡国论和妥协论的根据。然而必须看到第二种变化即向上的变化。这就是战争中的经验军队的进步政治的进步人民的动员文化的新方向的发展游击战争的出现国际援助的增长等等。在第一阶段向下的东西是旧的量和质主要地表现在量上。向上的东西是新的量和质主要地表现在质上。这第二种变化就给了我们以能够持久和最后胜利的根据。四二)第一阶段中敌人方面也有两种变化。第一种是向下的表现在:几十万人的伤亡武器和弹药的消耗士气的颓靡国内人心的不满贸易的缩减一百万万日元以上的支出国际舆论的责备等等方面。这个方面又给予我们以能够持久和最后胜利的根据。然而也要估计到敌人的第二种变化即向上的变化。那就是他扩大了领土、人口和资源。在这点上面又产生我们的抗战是持久战而不能速胜的根据同时也将被一些人利用作为亡国论和妥协论的根据。但是我们必须估计敌人这种向上变化的暂时性和局部性。敌人是行将崩溃的帝国主义者他占领中国的土地是暂时的。中国游击战争的猛烈发展将使他的占领区实际上限制在狭小的地带。而且敌人对中国土地的占领又产生了和加深了日本同外国的矛盾。再则根据东三省的经验日本在相当长的时间内一般地只能是支出资本时期不能是收获时期。所有这些又是我们击破亡国论和妥协论而建立持久论和最后胜利论的根据。四三)第二阶段上述双方的变化将继续发展具体的情形不能预断但是大体上将是日本继续向下中国继续向上⒅。例如日本的军力、财力大量地消耗于中国的游击战争国内人心更加不满士气更加颓靡国际更感孤立。中国则政治、军事、文化和人民动员将更加进步游击战争更加发展经济方面也将依凭内地的小工业和广大的农业而有某种程度的新发展国际援助将逐渐地增进将比现在的情况大为改观。这个第二阶段也许将经过相当长的时间。在这个时间内敌我力量对比将发生巨大的相反的变化中国将逐渐上升日本则逐渐下降。那时中国将脱出劣势日本则脱出优势先走到平衡的地位再走到优劣相反的地位。然后中国大体上将完成战略反攻的准备而走到实行反攻、驱敌出国的阶段。应该重复地指出:所谓变劣势为优势和完成反攻准备是包括中国自己力量的增长、日本困难的增长和国际援助的增长在内的总合这些力量就能形成中国的优势完成反攻的准备。四四)根据中国政治和经济不平衡的状态第三阶段的战略反攻在其前一时期将不是全国整齐划一的姿态而是带地域性的和此起彼落的姿态。敌人采用各种分化手段破裂中国统一战线的企图此阶段中并不会减弱因此中国内部团结的任务更加重要务不令内部不调致战略反攻半途而废。此时期中国际形势将变到大有利于中国。中国的任务就在于利用这种国际形势取得自己的彻底解放建立独立的民主国家同时也就是帮助世界的反法西斯运动。四五)中国由劣势到平衡到优势日本由优势到平衡到劣势中国由防御到相持到反攻日本由进攻到保守到退却mdashmdash这就是中日战争的过程中日战争的必然趋势。四六)于是问题和结论是:中国会亡吗?答复:不会亡最后胜利是中国的。中国能够速胜吗?答复:不能速胜必须是持久战。这个结论是正确的吗?我以为是正确的。四七)讲到这里亡国论和妥协论者又将跑出来说:中国由劣势到平衡需要有同日本相等的军力和经济力由平衡到优势需要有超过日本的军力和经济力然而这是不可能的因此上述结论是不正确的。四八)这就是所谓ldquo唯武器论rdquo是战争问题中的机械论是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反不但看到武器而且看到人力。武器是战争的重要的因素但不是决定的因素决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。如果中国人的大多数、日本人的大多数、世界各国人的大多数是站在抗日战争方面的话那末日本少数人强制地掌握着的军力和经济力还能算是优势吗?它不是优势那末掌握比较劣势的军力和经济力的中国不就成了优势吗?没有疑义中国只要坚持抗战和坚持统一战线其军力和经济力是能够逐渐地加强的。而我们的敌人经过长期战争和内外矛盾的削弱其军力和经济力又必然要起相反的变化。在这种情况下难道中国也不能变成优势吗?还不止此目前我们不能把别国的军力和经济力大量地公开地算作自己方面的力量难道将来也不能吗?如果日本的敌人不止中国一个如果将来有一国或几国以其相当大量的军力和经济力公开地防御或攻击日本公开地援助我们那末优势不更在我们一方面吗?日本是小国其战争是退步的和野蛮的其国际地位将益处于孤立中国是大国其战争是进步的和正义的其国际地位将益处于多助。所有这些经过长期发展难道还不能使敌我优劣的形势确定地发生变化吗?四九)速胜论者则不知道战争是力量的竞赛在战争双方的力量对比没有起一定的变化以前就要举行战略的决战就想提前到达解放之路也是没有根据的。其意见实行起来一定不免于碰壁。或者只是空谈快意并不准备真正去做。最后则是事实先生跑将出来给这些

  学术论文的写作是非常重要的,它是衡量一个人学术水平和科研能力的重要标志。在学术论文撰写中,什么是最重要的呢?学术论文要求、英语学术论文、学术期刊投稿指南又有哪些?无论是否第一次撰写,该学术论文专题将让您轻松掌握撰写技巧。

本文链接:http://lexmorris.com/dijinwotui/220.html