我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:lebo视讯 > 敌进我进 >

国防大学军队党史专家:中共领导的敌后战场战功赫赫同样是打败日

归档日期:06-22       文本归类:敌进我进      文章编辑:爱尚语录

  人民网北京9月3日电 9月3日上午,国防大学军队党史党建研究中心副教授刘波做客人民网强国论坛,解读抗日战争胜利70周年纪念活动亮点。

  今年是抗日战争胜利70周年,有人说抗战期间,中共的政治中心远在西北,抗战期间中共的贡献也不大。对此,刘波表示,抗战期间,敌后游击战对中国抗战的胜利发挥了巨大的威力,中共领导的敌后战场战功赫赫,同正面战场一样,都是打败日军的主力军,而不是传统意义上所说“牵制”大量日军而已。

  “当前由于抗战神剧的泛滥,误导了人们对敌后游击战的力量的认识,似乎敌后游击战就是小打小闹,其实不然。”刘波说。

  他进一步解释,从理论上讲,“游击战争就不等于低水平的游击战”。众所周知,《论持久战》一文阐述了中国的抗日战争必须采取广泛的游击战争,但游击战争究竟是什么,怎么打,就有必要进一步从写的《抗日游击战争的战略问题》,以及朱德写的《论抗日游击战争》等军事论文中寻找答案。在《抗日游击战争的战略问题》一文,独树一帜地把游击战争放到战略的高度。刘波认为,“由于抗日战争的长期性、残酷性,以及敌小我大,敌强我弱的等特殊性,抗日游击战争就从战术范围跑了出来向战略敲门,要求把游击战争的问题放在战略的观点上加以考察。这是达到保存和发展自己、消灭和驱逐敌人,争取最后胜利的必由途径。”游击战争是一个战略问题,不要简单的把“游击战争”同抗战神剧中落后的单打独斗的“游击”划等号。

  人们常误以为,游击战似乎就只是地道战、地雷战、麻雀战,其实抗日游击战争远非如此简单,作战形式也非这么单纯。以上这些战术固然是抗日游击战争的一部分,属于群众性的游击战争,但人民军队派出正规军执行的游击作战,就远不是这么回事了。

  八路军改编挺进敌后打了一连串精彩的胜仗:平型关战斗、雁门关战斗、阳明堡战斗、长生口战斗、黄崖底战斗、广阳战斗等,都是正规部队集中优势兵力打的游击战,带有运动战的性质,正如在其《抗日游击战争的战略问题》中谈到的,“现在许多地方的游击战争,例如五台山等处,是由正规军派出强大的支队去发展的。那里的作战虽然一般是游击战,但开始即包含了运动战的成分。”

  中共武装主张的游击战争理论,并非简单地追求游击战,之所以打游击战,是出于敌强我弱的态势所迫。但一有条件就向运动战发展,坚决打运动战,打大仗硬仗。

  从抗战的实际效果看,游击战的确战果非凡。抗战时期中共武装除著名的平型关、百团大战后,还有不少胜仗为大众不知,敌后战场对日伪1万至7万的大规模反“扫荡”战役高达59次。而一场战役战斗消灭日伪军千人以上的战役战斗,也并不在少数,例如长乐村战斗,一战就消灭日军2200人,这一成绩足以同正面战场的中国军队的一些会战媲美。

  抗战进入战略防御阶段的后期,随着八路军新四军力量的壮大,敌后战场的作战便不仅限于小规模的游击战,而向进攻运动战发展。1943年7-8月开始,以卫南战役和林南战役、山东军区的几次进攻性战役为标志,揭开了敌后战场反攻的序幕,成为局部反攻的前奏曲。到1945年8月进入战略反攻前中共武装进行的一系列进攻性战役,已是气势如虹动辄消灭日伪军3000至1000人。

  刘波总结道,中国领导的敌后战场,在抗战期间建立了不朽的功勋,可谓战功赫赫,如此骄人的成绩单,说明敌后战场同正面战场一样,都是打败日军的主力军,而不是传统意义上所说“牵制”大量日军而已。对于抗日游击战争所发挥的作用和威力,彰显了敌后战场的历史功绩,也从另一侧面说明了中国抗战的“东方主战场”地位。敌后战场与正面战场团结奋战,作为抗战的宝贵财富,今天同样是值得我们需要深入学习研究、发扬光大的国家记忆与历史宝藏。(王喆、李宁)

本文链接:http://lexmorris.com/dijinwojin/81.html